zondag 29 juni 2014

# 29 Mobiel internet

# 29 Mobiel internet


Op 13 februari 2011 gaf ik op mijn blog bij ding 17 al aan dat ik geen smartphone heb. Bijna 3 jaar later heb ik deze nog steeds niet. Mijn oude mobiel functioneert nog prima en ik heb geen directe behoefte aan meer content of meer interactie dan nu al voorradig is. 

Mijn vriendin heeft de smartphone nog wel en staat er mee op en gaat er mee naar bed. Met name maakt zij gebruik van Wordfeud, Nu.nl, Leeuwarden Courant, gemeente Leeuwarden en navigatie-app. 

Sinds kort is daar de app van Geocaching bijgekomen. Ook al een oude trend maar sinds kort ontdekt door haar. Prima app waarmee we de kinderen nog meer aan het wandelen denken te krijgen. Het gaat om het zoeken van schatten met GPS (of dus de handige app). Er zijn over de hele wereld van dit soort schatten dus ook op je vakantiebestemming kun je er mee uit de voeten. Schatten zoeken is leuk vooral voor kinderen. 

Het lijkt me ook prima toepasbaar in de bieb zelf. Waarom verstop je niet een schat in de bieb. Iedereen die Geocaching doet, komt dan graag een keertje bij je binnen. Hoewel schatten geen commercieel doeleinde of agenda mag dienen denk ik dat het plaatsen van een schat (cache) in de bieb hier niet onder zal vallen, je ziet ze namelijk ook veel bij andere culturele instellingen als musea.  

Tot slot heb ik nog even in de bibliotheek appstore gekeken want het leek mij wel handig als je een waarschuwing zou krijgen als je te laat bent met je boeken. Nu is er een app ‘De bibliotheek’die ze men kunnen gebruiken maar daar deze wordt nog niet aangeboden in Friesland. Kwestie van tijd?


# 28 Crowdsourcing en crowdfunding


Is dit misschien wat de politiek met de paticipatiesamenleving voor ogen heeft? Al de mogelijkheden zoals Kickstarter en Verbeterdebuurt e.d zijn in zekere zin een medium waarin vraag en aanbod samen (kunnen) komen. Als je hierover gaat nadenken en de sites afstruint, dan zijn de mogelijkheden nagenoeg onbeperkt. In zekere zin heeft dit een dorps- of buurtdynamiek, maar dan op globaal en virtueel niveau. Platformen die buiten de reguliere commerciele banen om opereren.

De initiatieven zijn lovenswaardig, maar door de grote verscheidenheid en de hoeveelheden platformen dreigt er wel een zekere verwatering waardoor teveel partijen waarschijnlijk niet hun doel halen. Aan de andere kant is het misschien ook nog niet genoeg ingeburgerd omdat de bekendheid niet voldoende groot is. Als ik de site Verbeterdebuurt bekijk voor Hurdegaryp, dan verschijnt er geen enkel item. Terwijl er ongetwijfeld problemen of nieuwe ideeen te vermelden zijn. Op dit moment is er veel te doen om de nieuwe centrale as en een mogelijke onderdoorgang van het spoor waar Hurdegaryp aan grenst. De gemeente vraagt juist om meningen en ideeen van de bewoners, maar die vind je daar niet op terug. Ook Leeuwarden heeft weinig 'hits' op deze site. Vermoedelijk leven initiatieven als crowdsoursing en -funding meer in grootstedelijke gebieden.

Hoe de bibliotheek hier een invulling aan kan geven? Misschien iets in de trant van Tenpages of in de informatievoorziening op (plaatselijk) cultureel vlak. Ook een variant op Trove of meer plaatselijk; Blendr, een portal met het aanbod van diverse dagbladen waarbij men betaalt voor stukken uit diverse kranten die men interessant vindt, kan een manier zijn om mensen (weer) aan het lezen te krijgen. Men leest een aantal pagina's en besluit dan het volledige boek te lenen?..

   

donderdag 26 juni 2014

#27 Copyright

#27 Copyright


Als je afbeeldingen, foto’s zoekt via google afbeeldingen zijn dat er veel meer dan als je via creative commons licentie zoekt bij Flickr of google afbeeldingen. Overigens had ik tot dit blog nog nooit van creative commons licentie gehoord. Dit betekent dat ik regelmatig een afbeelding heb gebruikt die eigenlijk niet een creative commons licentie heeft. Niet dat ik op grote schaal afbeeldingen gebruik maar voor de spreekbeurten van mijn zoon of andere dingen voor de kinderen kopieer ik wel eens wat van het worldwideweb. Ook kleurplaten bijvoorbeeld maar daar zijn speciale sites voor, neem aan dat je dit dan juist mag gebruiken. 

Bronvermelding heb ik nog nooit gedaan. Overigens is het wel verbazingwekkend dat plagiaat uiteraard niet mag maar als je willekeurig zinnen uit opdrachten op google gaat checken dan komen die vaker voor dan je denkt. Nogmaals het schijnt te mogen zinnen overnemen maar dan wel met bronvermelding. Uiteraard is geen tekst hetzelfde, als je deze zelf schrijft maar waarom zou je het in eigen woorden opschrijven als er al goede teksten voor handen zijn die precies zeggen wat jij wilt zeggen. In de wetenschap gaat het om iets toe te voegen dus uiteindelijk zal er een uniek stukje tekst moeten komen maar voor inleiding etc. kan het best volstaan met zinnen die gekopieerd zijn uit andere teksten. 

Ik heb me nagenoeg nooit gerealiseerd dat kopieren of gebruiken van foto’s of afbeeldingen voor particuliere doeleinden niet mocht. Gek genoeg slaat mijn brein wel alarm als het om commerciĆ«le doeleinden gaat dan vind ik het wel normaal dat gecheckt wordt of een afbeelding gebruikt mag worden of niet. 

# 26 Privacy en veiligheid


Blog 26 Kort maar krachtig – weinig actief zijn laat ook weinig sporen na.

Mijn ontdekkingstocht op Google naar mijzelf levert niet veel bruikbaars op. Hoewel op ‘Wybe Koehoorn’ bij Google wel 64.100 resultaten komen, zijn dit voornamelijk Linkedin of genealogiesites van anderen. Ook komen hits naar voren van Wiebe Koehoorn. Natuurlijk heb ik even een kijkje genomen bij de afbeeldingen. Maar ook hier gingen de  afbeeldingen automatisch naar Wiebe Koehoorn. Tikte ik Wybe Koehoorn in dan veranderde de afbeeldingen meteen in zwart/wit. Waarschijnlijk een ouderwetse naam. Geen enkele afbeelding van mijzelf. 

Overigens is het niet gek dat er zo weinig over mijzelf te vinden is want ik ben niet digitaal actief qua social media. Ooit in het kader van 23dingen wel eens een Hyves account aangemaakt maar deze ook vrij snel weer verwijderd. Ik ben iemand die me goed verdiept over het wel of niet aanmaken van een account voor iets, welke gevolgen dit kan hebben op internet. Ik probeer er voor te waken dat mijn persoonlijke gegevens zo min mogelijk vindbaar zijn, door simpelweg niet actief te zijn op internet. 

De verplichting voor 23dingen om een openbaar blog bij te houden, is dan ook niets voor mij. Zal me toch eens verdiepen in het verwijderen na afloop. Immers hierdoor ben ik wel openbaar actief op internet terwijl dat mijn nadrukkelijke wens is dit niet te zijn. Maar goed, zo'n gevaar is het ook weer niet. Mijn oude blog van 2011 zal vast op de 64.099e hit naar boven zijn gekomen...