# 30 Google Books en e-books
Leuk! Lekker gesneupt in Google Books en je waant je in een (virtuele) boekwinkel. Ik mag graag een boek lezen en het voordeel van deze wijze van aanbieden van boeken is dat je een veel groter aanbod voorgeschoteld krijgt dan er in de boekwinkel aanwezig is. Mocht je alles willen lezen van een favoriete auteur, dan heb je hier meer kans om dat ene voor jou nog onbekende boek tegen te komen. Ook Google e-books kan een mooi medium zijn om lectuur en literatuur te bemachtigen op een vrij simpele wijze. Je kunt ze zelfs downloaden op e-reader of tablet of desnoods printen.
Het installeren van Gooreader ging mij nog net wat te ver, omdat je er volgens mij wel eerst voor moet betalen (9,95 dollar). Dan kom je toch uit op de vraag of je een boek ook daadwerkelijk op deze manier wilt gaan lezen. Ik ben geen e-reader, ik mag graag een boek bij de hand nemen en weer weg kunnen leggen. Op papier, zodat je niet eerst een apparaat moet opstarten, die weer opgeladen moet worden, etc.
Uiteraard zie ik ook wel de voordelen; je kunt gratis grote delen van boeken doornemen, kijken of het wat is en alsnog besluiten het te kopen of te downloaden. Voor informatieve boeken zou dit wel een goede optie zijn. Wat romans betreft ben ik old-school; ik mag graag het boek met kaft lezen en tot de verzameling voegen in de boekenkast. Inclusief ezelsoren, koffievlekken en aantekeningen. Ook het sneupen in boekenwinkels of boekenmarkten zou ik niet willen missen.
Dat hoeft ook allemaal niet, want ik denk dat deze 2 werelden naast elkaar kunnen bestaan en elkaar op bepaalde vlakken kunnen aanvullen. Ook voor de bibliotheek zie ik raakvlakken, zoals ik ook al eerder heb aangegeven. Het idee om stukken van een boek alvast te kunnen lezen en bij interesse het boek alsnog te kunnen lenen in de bieb is een mogelijkheid. Dit moet uiteraard goedkoper zijn dan het (e-)boek aan te moeten schaffen.
Het installeren van Gooreader ging mij nog net wat te ver, omdat je er volgens mij wel eerst voor moet betalen (9,95 dollar). Dan kom je toch uit op de vraag of je een boek ook daadwerkelijk op deze manier wilt gaan lezen. Ik ben geen e-reader, ik mag graag een boek bij de hand nemen en weer weg kunnen leggen. Op papier, zodat je niet eerst een apparaat moet opstarten, die weer opgeladen moet worden, etc.
Uiteraard zie ik ook wel de voordelen; je kunt gratis grote delen van boeken doornemen, kijken of het wat is en alsnog besluiten het te kopen of te downloaden. Voor informatieve boeken zou dit wel een goede optie zijn. Wat romans betreft ben ik old-school; ik mag graag het boek met kaft lezen en tot de verzameling voegen in de boekenkast. Inclusief ezelsoren, koffievlekken en aantekeningen. Ook het sneupen in boekenwinkels of boekenmarkten zou ik niet willen missen.
Dat hoeft ook allemaal niet, want ik denk dat deze 2 werelden naast elkaar kunnen bestaan en elkaar op bepaalde vlakken kunnen aanvullen. Ook voor de bibliotheek zie ik raakvlakken, zoals ik ook al eerder heb aangegeven. Het idee om stukken van een boek alvast te kunnen lezen en bij interesse het boek alsnog te kunnen lenen in de bieb is een mogelijkheid. Dit moet uiteraard goedkoper zijn dan het (e-)boek aan te moeten schaffen.
Ik heb hier weinig aan toe te voegen..... Wat betreft de e-reader wil ik nog wel even zeggen dat ie in 1 seconde opgestart is, en je hoeft 'm pas na ca. 150 uur lezen op te laden (hangt waarschijnlijk wel af van het type dat je hebt) en vooral als je op vakantie met het vliegtuig gaat en veel leest (zoals ondergetekende) is het ideaal. Maar ik ben zelf ook een en en type, een gewoon boek blijft ook lekker lezen.
BeantwoordenVerwijderenGr. Janneke